De vez en cuando me gusta volver a leer libros
que hace años ya leí, me gusta volver a ver aquella película que tanto me
gustó, me gusta volver a leer cosas de tiempo atrás. De vez en cuando me gusta
poder ver cosas pasadas con nuevos ojos, con la nueva perspectiva que da el
haber pasado tiempo, el haber tenido nuevas experiencias, el haber vivido.
Hoy he releído ¿Que es Steampunk? que hay en el foro Steampunk Spain desde hace
4 años, explicación criticadísima por alguna gente durante muchísimo tiempo y
es ahora cuando estoy leyendo en diversos lugares que esta gente y otros que no
opinaban nada, empieza a opinar lo mismo que pone esta definición, incluso
lo mencionan como una fuente fiable (cosas que tiene la vida).
Un ejemplo, parte de lo escrito en el foro, indica: "...Poniendo unas bases estéticas teniendo en cuenta lo anterior,
podremos ver una estética retro que iría desde el 1850 hasta el 1910
(victoriano, eduardiano, art nouveau/modernismo, y otras modas de la época),
con una gran carga estética de tecnología tales como aparatos, máquinas,
autómatas y partes de maquinaria, y otros elementos aventureros (especialmente
las gafas de aviador, o de soldador).
Ahora bien, esta estética comenzó a gustar a mucha gente y diversos colectivos.
La fusión de la estética retrofuturista con lo victoriano gustó a
neovictorianos (a secas), góticos neovictorianos, cyberpunkies, Lolita y
punkies inclusive. Es por ello que desde el 2000 se han observado fusiones
estéticas diversas.
Hoy en día el steampunk ofrece muchas visiones y es por tanto un movimiento
elástico y adaptable.
El steampunk teóricamente original es más positivista y tecnófilo frente a la
tecnología, y muy romántico. Sus historias son más bien utópicas o tienen un
aire muy bohemio y optimista.
También existe un steampunk más distópico, que puede ser desde un pasado/presente
alternativo más oscuro, donde se da énfasis en las clases dominantes de por
entonces el siglo XIX (aristocracia y burguesía) y se perfila un bajo
proletariado, entre otras cosas, y aquí se puede incluir cierta fusión con
ideas cyberpunk (cyborgs autómatas, invasión de las máquinas,...); o bien se
plantea como un futuro alternativo, donde, después de una supuesta catástrofe
mundial donde el ser humano quedaría relegado a la supervivencia más estricta,
se serviría de la tecnología mecánica y de vapor como supuestas tecnologías
eficientes y fáciles de entender y realizar, sin perder un aire bohemio (este
también conocido como steampunk post-apocalíptico).
Finalmente, existe el dark steampunk, fruto de diversas fusiones con la visión
"darkie" y gótica, pero también con una propia evolución, donde el
steampunk, cogiendo ciertas ideas del steampunk distópico, siente pasión por
una visión victoriana idealizada oscura: los aspectos ocultistas y la afición
al espiritismo, ciencia "tabú" experimental o ciencia menos ética
(pero en principio sin rebasar límites de mal gusto y bizarrismo), gusto por la
teratología (freaks, monstruos y extrañas mutaciones), etcétera.
Si bien estas son catalogaciones, el steampunk es muy versátil y hay diferentes
grados, pero sin perder la esencia de lo que representa que es (pues si pierde
la esencia, ya no es steampunk)..."
El resto de contenido de este escrito se puede leer en http://steampunksp.4rumer.net/t9-que-es-el-steampunk#9
Es curioso ver como la gente que en su momento decían
que esta forma de opinar sobre el Steampunk lo llamaron “mentalidad
enconsertada”, o “aceptar cualquier cosa para quedar bien”, y que abogaban más
por un recreacionismo estético de la época victoriana, ahora de repente
empiezan a decir que esta definición es suya, la que siempre han estado
apoyando, que realmente es copiada de sus discursos, y que la idea de que el
Steampunk era más recreacionista era por parte de los “encorsetados y
dictadores”. Gente reacia a no aceptar cosas sin etiqueta; o mejor dicho gente
reacia a no aceptar cosas sin la etiqueta que ellos querían que tuviese. Gente
con mentalidad conservadora, ni buena ni mala, simplemente conservadora. Gente
que ahora se adapta a la dirección en la que se mueve el Steampunk.
Afortunadamente las voces conservadoras y poco
adaptables, cada vez se oyen menos, o han cambiado su discurso, sabiendo que
corren el riesgo de quedar relegados al olvido, al ser repudiados por el resto
de la comunidad, a perder la credibilidad de sus “seguidores”. Afortunadamente
cada vez se oyen menos detractores evangelizadores, de los que hablan sin decir
nada, de los que critican por el simple hecho de otros piensan y opinan de
diferente forma que ellos. Afortunadamente hoy se extiende más la idea de un
Steampunk plural, relajado pero sin rebasar límites; un Steampunk con “etiquetas”,
o mejor dicho con “denominación de origen”, pero con libertad para las
modificaciones y variaciones; más libertad para que las Lady puedan ir con
pantalón o con minifalda, en vez de falda larga y polisón; más libertad para
que los Sires vayan en manga de camisa o gorra de obrero y no con chaqué y sombrero de copa; en
definitiva, más adaptados a los tiempos actuales que al estricto
recreacionismo.
Es de agradecer que los ríos revueltos de
cualquier movimiento siempre vuelvan a su cauce, al razonamiento, a la lógica
del conjunto. Es de agradecer que entre todos los que somos y los que estamos,
hagamos del Steampunk, lo grande que es en estos momentos. Es de agradecer que los
que seguimos no perdamos el ritmo, que estemos empujando el tren, que estemos
como simples pasajeros, o que simplemente nos dejemos llevar a rebufo del convoy.
Es de agradecer.
Papa Vader.